妈妈说要做个好人你们为什么不明白

最近《正确处理文章中的性侵犯情节》那篇文很火,深得我心的同时也看到了很多人在因此质疑艺术创作的自由性。这让我想起当年的恋童癖之战,还有更早的一些争吵,其实一直都没停下来过。

个人而言,我是不怎么喜欢un-con的剧情的。想想我萌的CP也有好几对相爱相杀的,出个强X剧情并不奇怪,但我就是不怎么吃。当然我不会因为我的口味去干涉别人的烹饪,因此我不反对这类剧情,你们要写就写嘛创作自由我没意见,黄暴的小说我看得多了不差这一篇。

但是(YES二千又要说“但是”了)就像那篇文里说的一样,你可以写,但你不可以倡导

现在的妹子们不知道为什么特别好这一口:一方被另一方强上,“嘴上说着不要身体却挺老实嘛”,后期甚至发展出斯德哥尔摩综合征,以此为机缘反而爱上了加害方,最后每天回家过着OOXX的性福生活,happy end,啪啪啪啪啪。

……你TM在逗我?

有机会的话可以去看看被性侵者的自述,没有哪一个是半推半就的,拼命挣扎都挣扎不过来更不要提快感,事后的心里阴影几乎是一辈子。这样的情况下你跟我提口嫌体正直?艺术加工也不带这么玩儿的。

un-con的剧情发生有时候确实是作者的创作必要,我也写过一两篇。以前我从来不写这类东西当然也是因为我以前不会炖肉这种事情你们就不要拆穿,基本上我所有写过的un-con剧情都是在我萌DJ的时候(给大天使跪下OTLLLL),而我可以摸着良心保证里面没有一段有描写过被侵犯方有丝毫享受,甚至会强调他得不到丝毫快感,并且笔墨去谴责这样一场暴行。侵犯就是侵犯,这是不正确也不道德的行为,没有任何人能为这种事情洗白。我为了表现角色的邪恶而描写了这样的剧情,但是我一点都不赞同这样的行为——所以在评论里看到有姑娘说“大天使被侵犯本来就是件很美好的事情”,尽管对方赞扬了我的文,但不得不说我看着心里有些膈应……

事情的发生也许作者无法控制,但事情的处理折射出作者的心理态度。性侵犯这种事情,就算出现在文章里,也应该是以一种负面的描写;不是非要被侵犯方自杀保清白,但至少也该从作者的字里行间里感受到他哪怕一点点的愤怒和谴责。我一直很疑惑,你喜欢的那个人物遭受巨大痛苦的时候,难道你真能无动于衷地描写他对此感到享受的情节?

艺术作品时常向呈现出丑恶,但好的作品永远都只是呈现,而不是支持和美化。这就是为啥我不咋待见《洛丽塔》的原因【不要打我【。托尔斯泰不支持战争,鲁迅也不推崇阿Q精神,希望读的人也稍微去思考一下丑恶描写背后作者想要表达的真正想法,而不是只盯着烧杀抢掠不放。

……我觉得肯定有人烦我又出来当正义小战士了,好的我赶快闭嘴防掉粉(说着已经掉了)。这不是来引战的所以你战我也不会回的,但是欢迎平静而友好地唠嗑【。 

愿意看我啰嗦到现在还没有右上角的人,由衷感谢你们。

评论(10)
热度(40)
  1. RED²二千块一碗狗血。 转载了此文字